В международной прессе анализируют предстоящие досрочные парламентские выборы, результаты которых называют «предсказуемыми». Высказываются сомнения и относительно программы «100 шагов».
ПРЕДСТОЯЩИЕ ВЫЗОВЫ
На сайте американского фонда Carnegie Endowment for International Peace пишут, что Казахстан находится «на политическом и экономическом перекрестке». Период «впечатляющего роста» в связи с высокими ценами на нефть остался позади, и теперь страна сталкивается с последствиями недостаточной диверсификации экономики. На сайте прогнозируют, что Казахстан в ближайшие годы «столкнется с многочисленными политическими и экономическими вызовами».
«Многие в казахстанской элите (не говоря уже об иностранных инвесторах) видят в Назарбаеве человека, который может провести Казахстан через эти вызовы и обеспечить стабильность страны. Однако это отношение может оказаться близоруким, поскольку наиболее сильной угрозой стабильности Казахстана может стать сам Назарбаев», — говорится в статье.
После своего очередного переизбрания Нурсултан Назарбаев пообещал провести политические реформы, в том числе по переходу от «своего чрезвычайно сильного президентского правления» к системе, предоставляющей больше полномочий парламенту и государственному аппарату. По введенному в мае 2015 года Национальному плану действий предполагалось провести пять институциональных реформ путём 100 конкретных шагов. Были обещаны, например, профессионализация государственного аппарата, реформирование судебной системы, повышение отчетности государства перед народом, диверсификация экономики и привлечение иностранных инвесторов в новые сектора. Этот амбициозный план мог бы «заложить основу для постназарбаевской эры», пишет Carnegie Endowment.
В статье, тем не менее, высказывают сомнения, что власти «пойдут дальше риторики». «Даже если они и [перейдут к делу], неясно, какая часть этого амбициозного плана может быть выполнена до ухода Назарбаева со сцены, а также будет ли следующий президент страны таким же умелым в части поиска равновесия между конкурирующими внутренними и внешними интересами страны», — говорится в статье.
Многочисленные стоящие перед страной геополитические и экономические проблемы невозможно контролировать внутри страны. «Однако самый большой стоящий перед страной вызов — переход к постназарбаевской эре — был создан своими собственными руками», — заключает Carnegie Endowment.
ПАРАШЮТИРОВАННЫЕ В КАЗАХСТАН
В японской газете Diplomat пишут о предстоящих парламентских выборах в Казахстане в марте.
«Не сложно понять, почему в Астане вновь решились на спонтанные выборы. Учитывая то, что валюта страны конкурирует с российским рублем за самое худшее место в мире, в преддверии прогнозов ухудшения [экономического] состояния в Астане надеются опередить растущую критику в отношении руководства страны. Выборы могут истощить некоторые из растущих разочарований и создать видимость диалога между властью и подвластными», — пишет Diplomat.
В статье цитируют слова министра иностранных дел Казахстана Ерлана Идрисова о причинах проведения досрочных выборов и о приглашении международных наблюдателей для мониторинга выборов. В издающейся в Японии на английском языке газете описывают последние по времени очередные досрочные президентские выборы, на которых ОБСЕ признала, что «отсутствие оппозиционных кандидатов и живых политических дебатов привело к неконкурентной обстановке».
«Во время последних выборов в Казахстане в страну «был сброшен на парашютах» удивительный набор «наблюдателей зомби», готовых хвалить результаты выборов, на которых Назарбаев получил почти 100 процентов голосов. Горстка западных наблюдателей прибыла в Казахстан, публично приветствуя «открытость» этого «очень важного демократического события», — пишет Diplomat. В качестве примеров таких наблюдателей в газете приводят Алекса Ватанку из Middle East Institute, Софию МакКленнен из Pennsylvania State University и Роберта Уэкслера — бывшего члена конгресса США.
«Если брать недавнюю историю Казахстана в качестве индикатора, то Идрисов может с успехом найти тех, кто поверит, что выборы в Казахстане являются «открытыми, прозрачными и справедливыми», — несмотря на всю предсказуемость их результатов и несмотря на то, сколько представителей политической оппозиции продолжает сидеть в тюрьме», — пишет Diplomat.
