Западные СМИ на уходящей неделе пишут о судебном разбирательстве в Лондоне с участием жены банкира из Казахстана, которая попросила политического убежища в Великобритании на фоне выдвинутых на родине уголовных обвинений против её мужа. Зарубежные издания также отмечают, что Казахстан, один из мировых экспортеров пшеницы, теряет традиционные рынки сбыта.
ПРОШЕНИЕ ОБ УБЕЖИЩЕ ЖЕНЫ БАНКИРА И ИСК ЕЕ ЮРИСТОВ, ТРЕБУЮЩИХ ОПЛАТИТЬ УСЛУГИ
Британские СМИ написали о судебной тяжбе с участием Нургуль Ертаевой, жены (в публикациях её указывают бывшей женой) казахстанского банкира Жомарта Ертаева, приговоренного на родине к тюремному заключению по обвинению в хищении средств Bank RBK. Издания рассказывают, что Нургуль Ертаева обратилась к лондонским юристам для сопровождения её прошения о предоставлении убежища в Великобритании, но затем посчитала, что юридическая фирма завышает стоимость своих услуг. Фирма Farrer & Co, недополучившая гонорары по контракту с Ертаевой, подала на неё в суд.
В материалах Высокого суда Англии и Уэльса говорится, что Нургуль Ертаева приехала в Великобританию в июне 2018 года, когда её дочь оканчивала местный вуз, не стала возвращаться на родину и попросила убежища «из-за событий против её бывшего мужа в Казахстане». Ертаева заключила контракт с Farrer & Co, встретившись с русскоговорящим партнёром фирмы Еленой Хинчин.
Ертаевой сообщили, что «затраты на эту работу составят от 200 до 280 тысяч фунтов стерлингов, не включая гонорары адвокатов и других сторонних организаций». «Счет, датированный сентябрем 2020 года, составил 194 тысячи фунтов стерлингов, при этом непогашенный [Ертаевой] остаток составил почти 124 тысячи фунтов стерлингов», — пишет издание Law Society Gazette.
Услуги юридической фирмы, говорится в публикации, обходились в сумму от 200 до 600 фунтов (270–820 долларов)в час.
Когда Нургуль Ертаева подала заявление об убежище в Великобритании, её муж, задержанный в Москве по запросу казахстанских властей, попросил политического убежища в России. Ертаев, обвиняемый в мошенничестве и «хищении вверенного чужого имущества», тогда заявил, что его преследуют по политическим мотивам.
Ертаева тоже пыталась привлечь внимание к «нарушениям прав человека» в Казахстане и утверждала, что в случае депортации в Казахстан она подвергнется «бесчеловечному и унижающему достоинство обращению», ей не будет гарантировано «справедливое судебное разбирательство».
Ертаевы, которые занимали руководящие должности в банке, владели телекоммуникационным бизнесом, работали с близкими родственниками высокопоставленных казахстанских чиновников, никогда прежде не делали подобных политических заявлений.
Как пишет издание Legal Futures, для удовлетворения ходатайства о предоставлении убежища Ертаева должна была в соответствии с Конвенцией 1951 года о беженцах предоставить доказательства в пользу того, что её преследуют из-за политических мотивов и что она является «второстепенной целью в политической атаке» на мужа.
Жомарту Ертаеву, экстрадированному в Казахстан в 2019 году, а затем приговоренному к 11 годам лишения свободы по обвинению в организации хищения 143 миллиардов тенге (более 336 миллионов долларов по текущему обменному курсу) «с использованием служебного положения, по предварительному сговору с другими лицами», апелляционная коллегия в мае этого года смягчила наказание, сократив срок до девяти лет.
В ноябре 2020 года общая сумма возмещенного ущерба составила 59 миллиардов тенге. Помимо наличных, Bank RBK были переданы акции, имущество в виде самолёта, дорогих машин, квартир и административных зданий. Кроме того, сообщалось, что Ертаев передал 1,1 миллиарда тенге наличными и квартиры, машины и другое имущество в Алматы, Нур-Султане и Шымкенте.
Настаивая на снижении суммы гонорара британских юристов, Нургуль Ертаева указала, что чувствовала себя «овощем» из-за стресса, ограниченного времени подачи документов и плохого знания английского. Ертаева отметила, что «не верила в то, что британские юристы могут обмануть». Она также обвинила юристов в том, что они «знали, что её муж очень богат».
Адвокат Хинчин заявила, что её клиент не производила впечатления человека, который находился в неведении, — напротив, Ертаева была «известной бизнес-леди в своей стране, и они с мужем являлись представителями казахстанской интеллигенции». Кроме того, британское издание Law Society Gazette представляет Ертаеву как «состоятельного юриста и телеведущую». Судья характеризует Ертаеву как «искушенную, умную, высокообразованную и очень богатую женщину».
Лондонский суд вынес решение в пользу компании Farrer & Co, посчитав аргументы Ертаевой о снижении гонораров юридической фирмы необоснованными.
«Она (Ертаева. — Ред.) знала об уровне услуг, оказываемых истцом, и была готова нести расходы в соответствии с этим уровнем услуг», — говорится в решении суда.
Британские СМИ не приводят информацию о текущем статусе запроса Ертаевой об убежище, но отмечают, что в настоящее время она работает с другой юридической фирмой, услуги которой стоят дешевле.
Ранее британские издания писали о Меруерт Ибрагим (Абдир), бывшей жене Бахыта Ибрагима, осуждённого вместе с Ертаевым по «делу об хищении денег» из Bank RBK. Меруерт Ибрагим — дочь акима Алматы Бакытжана Сагинтаева, занимавшего руководящие должности в правительстве Казахстана. Она имеет статус «чрезвычайно важной персоны» (Extremely important person — EIP) интернет-магазина Net-a-Porter, который продает модную одежду из Европы. Этот статус предоставляется только щедрым клиентам. Бывший муж дочери Сагинтаева Бахыт Ибрагим вместе с Жомартом Ертаевым был признан виновным в хищении банковских средств и приговорен к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества. В этом году ему смягчили приговор, сократив срок до семи лет.
КАК СИТУАЦИЯ В АФГАНИСТАНЕ ОТРАЖАЕТСЯ НА ЭКСПОРТЕ КАЗАХСТАНСКОЙ ПШЕНИЦЫ?
«В условиях неопределенности и волнений в Афганистане Казахстан, крупный зернопроизводитель, начал осваивать другие рынки для своей пшеницы и муки», — пишет англоязычный сайт Eurasianet.
После того как США перекрыли пришедшим к власти в Афганистане талибам доступ к резервам афганского Центробанка, афганскому народу грозит усугубление гуманитарной катастрофы. Казахстан же в текущей ситуации теряет основного покупателя своей зерновой продукции.
Как отмечает издание, две трети экспорта казахстанской муки пришлись в прошлом году на Афганистан, который также закупал пшеницу из Казахстана. Другим крупным поставщиком муки в Афганистан выступал Узбекистан, который, в свою очередь, использовал для производства продукта казахстанское зерно.
По данным Зернового союза Казахстана, потеря афганского рынка означает, что три миллиона тонн пшеницы в настоящее время «находятся в подвешенном состоянии». «Физические барьеры ограничивают экспортные возможности Казахстана. Основными покупателями обычно были такие соседние страны, как Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан, однако все они покупают меньше, чем Афганистан», — подчеркивает издание.
На фоне потери одного из рынков сбыта новым вариантом для Казахстана может стать Грузия, которая стремится снизить зависимость от дорогостоящего импорта из России и провести диверсификацию. Но не всё складывается гладко.
«Грузия ищет простаков, которые будут продавать ей дешевое зерно. Мы не заинтересованы», — говорит основатель зерноперерабатывающей компании в Петропавловске Евгений Карабанов.
По его словам, другой вариант — Иран. Из-за засухи там вырос спрос на муку и пшеницу. Однако Иран, как и Афганистан, находится под международными санкциями, что «ограничивает возможности платить казахстанским поставщикам», пишет Eurasianet.
Китайский рынок тоже не сулит хороших перспектив. «Пекин создал большие проблемы для Казахстана в прошлом году, когда ввел драконовские условия при пересечении границы в рамках своих мер по сдерживанию распространения COVID-19», — пишет издание.
По словам Карабанова, из-за ситуации в Афганистане и афганцы, и казахстанские экспортеры зерна оказались в тяжелом положении. «Ситуация тяжелая, и неизвестно, что будет дальше», — говорит Карабанов.