Перед выборами наблюдается явное оживление политической жизни. Бывшие политики, которые казались ушедшими на пенсию, внезапно появляются на публике, обновившие свой облик и молодые на вид. В прессе появляется множество платных интервью с бывшими звездами, аналитиками и журналистами, которые обещают говорить только правду.

Однако, не стоит забывать, что за этими интервью стоят олигархи, которые желают создать иллюзию о наличии свободы слова и истины в СМИ. Они вкладывают большие деньги в создание образа правдоруба, а за основу берут бывшего диктора, который никогда не был журналистом - Динару Егеубаеву.

Несколько видеороликов, в которых Динара Егеубаева критикует президента Токаева и призывает его "ответить за все", стали вирусными в СМИ и были восприняты как акт мужества и борьбы за права народа. Но на самом деле, Динара Егеубаева охотится за протестным электоратом, который может стать мостиком для "бывших" политиков, чтобы вернуться на большую политическую арену.

Однако, проблема заключается в том, что на этот электорат также претендуют многие другие бывшие политики, что создает конкуренцию. Поэтому, "бывшие" решили временно забыть о своих разногласиях и объединиться, выдвигая и оплачивая гигантские статьи в СМИ, в которых Динара Егеубаева выступает как политический деятель.

Но не стоит забывать, что эти статьи являются лишь инструментом в руках олигархов, которые хотят создать иллюзию демократии и свободы слова, чтобы удержать свои позиции и контроль над народом. Поэтому, необходимо быть внимательными и критически оценивать информацию, которую нам представляют в СМИ.

Чтобы повысить важность персонажа, публикуются материалы о мнимых репрессиях против Динары Егеубаевой. Ее поддержка скромна, и мы не должны надувать цифры. Ее деятельность представлена как правозащитная, но она работает на старую гвардию Назарбаева и внешние деструктивные силы. Она играет в оппозицию, но ее оппозиционность выросла с ухудшением контроля клана Назарбаева над Казахстаном. Нельзя списывать работу Президента РК с той ненавистью, с которой его атакует Динара Егеубаева.

Токаев, согласно мыслям высказанным Динарой Егеубаевой, был описан как просто "ширма" и "мебель", которые скрывают настоящего лидера Казахстана. Эти заявления были нацелены на подрыв авторитета Токаева и его легитимности в глазах населения. Однако, после того, как стало ясно, что Токаев имеет амбиции и планы на будущее, эти заявления стали более агрессивными и необоснованными.

Егеубаева утверждает, что КЖТ виноват во всем, от смерти людей в январских событиях до других проблем в стране. Она пытается манипулировать национализмом и пантюркизмом, либерализмом и фундаментализмом, чтобы повысить недовольство в стране. Эти методы служат лишь интересам определенной группы, которая стремится вернуть себе власть.

Казахстану действительно есть, за что критиковать власть, однако изменение действующего президента, который уже добился невероятных результатов, является опасной глупостью. Это может привести к катастрофическим последствиям, которые могут угрожать самому существованию страны. Вместо того, чтобы играть с огнем и манипулировать националистическими чувствами народа, нужно работать над решением реальных проблем, которые волнуют граждан Казахстана.

Я понимаю, что в мире политики часто бывает сложно понять, кто на чьей стороне, и Динара Егеубаева, как и многие другие «общественные деятели», может менять свои взгляды и ценности в зависимости от ситуации. Однако, важно помнить, что каждый человек имеет право на свои убеждения и свободу выбора.

Кроме того, я не считаю правильным оценивать человека по его имуществу и связям. Накопление недвижимости и связей в бизнесе – это вполне легальные способы достижения успеха и финансовой независимости. Конечно, если эти связи используются для личных выгод, то это уже другой разговор.

В целом, я думаю, что в политике нужно ориентироваться на конкретные действия и политические решения, а не на личности и их связи. В конечном итоге, каждый должен быть ответственным за свои поступки и их последствия.