Старым оппозиционерам может не найтись места в новом созыве Мажилиса. До дня голосования считанные дни, а результаты соцопросов уже рисуют неожиданную картину. Конфигурация сил в новом парламенте может существенно измениться.
Оппозицию из «старого Казахстана» с высокой долей вероятности потеснит партийный новодел под названием «Республика», закрепившая за собой репутацию то ли партии блогеров, то ли бизнесменов, то ли среднего класса. Председатель Айдарбек Ходжаназаров – агробизнесмен, руководитель крупного сельхозхолдинга «Олжа Агро». У партии ещё 7 сопредседателей. Впрочем, у семи нянек дитя, как известно, без глазу. Предвыборная стратегия «республиканцев» – невнятная и совсем не креативная. Чего они на самом деле хотят – понимают лишь самые осведомлённые. А некоторых вожаков новой политической силы обвиняют (и не на пустом месте) в связях с представителями «старого Казахстана». Есть также основания полагать, что это блюдо в предвыборное меню попало не случайно. Ингредиенты для него могли готовить на политехнологической кухне самой Акорды. Раз «Республика» зажглась, значит это кому-то нужно. Следовательно, на скамейке запасных придётся кое-кому потесниться.
К тому же партийные старожилы совсем не оправдали оказанного им высокого доверия. И страшно разочаровали – не только массового избирателя. Так называемые оппоненты власти оказались неконкурентоспособны. Их предвыборные кампании – серые и невыразительные. А программы – бессодержательны и вторичны. Наша оппозиция – всё тот же «старый Казахстан», только сбоку. Времена «Ак жола» ушли безвозвратно. А ведь когда-то были реальные шансы стать второй партийной силой страны – даже был прецедент (единственный в истории Казахстана), когда партия «Ак жол» сенсационно обошла «Отан» на выборах в Мажилис в 2004 году. Правда, случилось это лишь в Кызылординской области.
Нынешний председатель партии Азат Перуашев возглавляет «Ак жол» с 2011 года. А до этого был доверенным лицом Назарбаева (2005 г.), и входил в политсовет «Нур Отан». Партия «Ак жол» четыре раза проходила в парламент, и получила определение «удобного спарринг-партнёра» для партии власти. Накануне роспуска Мажилиса в партии произошёл скандал, связанный с депутатом Азаматом Абильдаевым. Он публично поддержал Владимира Путина и войну в Украине, а украинских властей назвал «нацистами». После таких откровений Абильдаев был оперативно изгнан из партии.
Ещё меньше ярких информационных поводов у оппозиции с левого фланга. ОСДП – партия, когда-то претендовавшая на роль главной несистемной силы страны, сегодня выглядит бледной копией самой себя середины 2000-х, и с высокой долей вероятности останется на позициях аутсайдера.
Конкуренты социал-демократов – бывшие коммунисты, а ныне «Народная партия Казахстана» – ярчит, и пытается закрепиться в информационном пространстве. Но в основном за счёт председателя Ермухамета Ертысбаева. Да и то в основном за счёт разборок с «идеологическим врагом» – журналистом, и тоже кандидатом в депутаты Арманом Шураевым. Их взаимные обвинения в работе на иностранные спецслужбы – западные и российские, соответственно, а также выяснения, кто «националист и провокатор», а кто «ватник» и «запутинец» – как отдельный вид искусства. Других дебатов у нас для вас нет.
Внезапно (на самом деле – нет) выяснилось, что во времена всеобщего запроса на перемены казахстанской оппозиции особо и предложить избирателю нечего. Бесконечные самоповторы и стойкое ощущение, что где-то мы это всё уже видели. Страна меняется, а наши многочисленные политики – нет. Как это ни парадоксально, но на фоне всех оппозиционных партий, куда большИм оппозиционером, либералом и реформатором выглядит как раз таки президент Токаев. И будьте уверены, он заинтересован в оппозиции даже больше, чем сама оппозиция. А его оппоненты во время предвыборной гонки так и не смогли зажечь избирателя, придумать для него внятный и привлекательный образ будущего. Всё на, что сподобились – это унылые лозунги и популистские обещания, явно не первой свежести.
Свежие замеры общественного мнения, что называется, для внутреннего пользования, фиксируют следующее: из всей «оппозиционной шестёрки» пока наибольшие шансы у «новеньких, но не зелёных». По банальной причине – их антирейтинг ниже, чем у остальных. Как следует из ответов, протестный избиратель руководствуется логикой от противного – ему проще поставить на «тёмную лошадку», чем давать ещё один шанс тем, кто так и не оправдал его ожиданий.
Если верить опросам, 5 партий из 7 в разной степени пока испытывают сложности в преодолении 5% барьера. Всё, конечно, может измениться. Если спящий избиратель проснётся (таких немало), а те, кто ещё не определился – определятся. Но, не исключено, что первый Мажилис «Жана Казахстана» вдруг станет по-американски двухпартийным. К такому развитию событий тоже готовы.
День парламентских выборов уже на следующей неделе – 19 марта. Интрига ещё не испарилась окончательно. Но главное политическое шоу сезона, честно сказать, на грани провала и показывает низкие рейтинги. Интереса у зрителей нет ни по ощущениям, ни по социологии. Неудивительно. Те, кто должен был пробудить у избирателя интерес к предстоящему волеизъявлению, с этой задачей явно не справились.
