Итак, выборы завершены, данные exit-pol опубликованы, самое время задуматься о жизни после выборов.

? Сразу несколько парламентских партий-победителей, в значительной степени, ориентированы на представителей «среднего класса» из крупных городов.

При этом их лидеры наверняка помнят, что у мажилиса в нашей политсистеме не так много шансов доработать до конца срока.

Значит, даже после завершения нынешней кампании конкуренция между ними за эту электоральную нишу будет достаточно активной.

Один из способов добиться этой цели – почаще атаковать в медиа-пространстве акимов крупных городов, которые в таком случае будут быстрее набирать «негативный багаж», и, вероятно, быстрее сменяться ради «выпуска протестного пара».

Так что тот же Ерболат Досаев, вполне возможно, со вздохом будет вспоминать «долгожительство» на посту главы Алматы не только легендарного Есена Дуйсенова или, скажем, Виктора Храпунова и Ахметжана Есимова, но даже своего предшественника Бакытжана Сагинтаева, как известно, проработавшего в этой должности куда меньше.

Впрочем, для простых граждан это скорее плюс.

Барское (или, если хотите, байское) «я не приму вас, не хочу заниматься» акимы крупных городов будут в таких условиях произносить чуть реже.

?Главной неудачницей кампании ожидаемо оказалась партия «Байтак», но сама «зеленая» ниша по-прежнему перспективна.

Игра на этом поле – прекрасный повод и акимов крупных городов «кусать», и на корпоративных войнах заработать, и Ак орде быть полезными в плане увода протеста в системное русло.

«Злобная татешка» еще на старте парламентской кампании предположила, что все политпартии захотят поиграть в «немного экологов» (), но этот прогноз может быть верен и для поствыборной жизни.

Так что Минэкологии придется приготовится к роли Пьеро, исправно получающего свои «33 подзатыльника» - причем, не только от «оппозиционеров», но и от «Аманат», которые тоже любят поиграть в «почти оппозицию».

И отказ от шуб, мяса и походов в зоопарк вряд ли подарит Зульфие Сулейменовой иммунитет от таких нападок.

Кстати, раз «Байтак» пролетела мимо мажилиса, ждем активизации других внепарламентских партстроителей, которые будут надеяться лучше выступить в том же амплуа на очередных досрочных.

Среди прочего, не исключаем воодушевления Олжаса Сулейменова и его новых появлений в медиа-пространстве уже в ближайшее время с извечным «вот как щас помню».

?Однако партиям, находящимся вне мажилиса, теперь будет куда сложнее обратить на себя внимание – ведь парламентское «меню» стало куда разнообразнее.

Непарламентским силам, если они рассчитывают хоть на какие-то перспективы в таких условиях, придется добавить в свои акции эпатажа и скандальности.

Политолог-мебельщик Санжар Бокаев перед выборами показал коллегам один из возможных выходов из положения – устраивать скандалы с «аманатменами».

Так что окружающая среда для функционеров «партии власти» и с этой стороны может стать менее комфортной.

?«Ауыл» не очень-то стремился выходить за рамки чисто сельской повестки в течение избирательной кампании, но будет ли он придерживаться той же тактики в мажилисе?

Вполне возможно, что партия станет активнее играть на поле ультраконсерваторов, выступая с инициативами, которые будут раздражать «молодых и прогрессивных» городских избирателей.

Не зря же в агро-партию завели Каракат Абден.

?В «мелконарезанном» мажилисе может измениться и роль спикера. Какой бы паркетной не была «оппозиция», партий в парламенте стало больше.

Причем, в нижнюю палату может пройти сразу несколько человек, в разное время бывших кандидатами в президенты.

То есть, в новых условиях спикер должен быть не столько «строгим завучем» в стиле, например, Нурлана Нигматулина (выступавшего в такой же роли и по отношению к приходившим на заседания членам кабмина), а, во многом, искусным дипломатом, который больше времени и сил будет вынужден тратить на закулисные переговоры с главами «оппозиционных» фракций.

?Соцопросы, в общем-то, подготовили общественность к тому, что «Аманат» «проиграет» «Нур Отану», о впечатляющих результатах которого «партии власти» как минимум на нынешних выборах пришлось забыть.

Политики, как и генералы из известного афоризма Уинстона Черчилля, обычно готовятся «к прошлой войне».

«Травма» нынешних выборов явно будет провоцировать у «аманатменов» фантомные боли, что проходных мест для них по итогам следующей гонки может оказаться меньше, чем они рассчитывают.

Думаете, это расшевелит боссов «партии власти» и заставит их активнее работать с избирателями?

В какой-то мере да, но еще больше, видимо, активизируются аппаратные интриги в «партии власти».

Причем, самым узнаваемым и активным (а значит, более опасным конкурентам) будет доставаться больше медиа-атак от коллег по «террариуму единомышленников».

Так что, возможно, новые вызовы, наоборот, сработают на отрицательный отбор у «аманатменов», когда более «серые» деятели демонстрируют больше чудес политической выживаемости, чем самые яркие.

?Кабмин должен сложить полномочия перед новым мажилисом. Означает ли это уход Алихана Смаилова? Возможно, но не на 100%.

Выборы пока помогли выпустить протестный пар. Нельзя полностью исключать, что нынешнего премьера могут пока оставить на посту – с оговорками про «необходимость исправить недостатки» и «помнить, что мы следим за тобой».

В таком случае, смену главы кабмина могут оставить «на закуску», то есть, на случай очередной кризисной ситуации, вроде Экибастуза.

Впрочем, если такой сценарий реализуется, Алихан Смаилов вряд ли сможет спать спокойно – велика вероятность, что отставка уже под ударами жесткой критики может ждать его примерно через год или немного раньше.

Если смена премьера все-таки произойдет, вполне возможно, что Ак орда прибережет более перспективные кадры на этот пост для второй половины президентского срока Касым-Жомарта Токаева.

Опыт показывает, что после выборов часто проводятся более рискованные реформы.

Так что вполне возможно, премьер, который придет на этот пост нынешней весной, соберет все «подзатыльники» и «шишки», а «сливки» достанутся уже его сменщику, который может занять этот пост где-нибудь в 2025-2027 годах.