Появление интервью с Динарой Егеубаевой вызвало сильный резонанс в казахстанском обществе, но быстро стало ясно, что оно было полностью поддельным. Обе стороны, Егеубаева и Петр Троценко, утверждали, что они не встречались для того, чтобы дать интервью, а вопросы были даны в письменном виде. Однако, несмотря на это, "Азаттык" пытался создать видимость беседы, правя текст ответов, чтобы сделать его похожим на разговор. Более того, текст ответов, представляемый Егеубаевой, содержал ошибки и не отражал ее обычный стиль написания.
Егеубаева, которая ранее работала диктором, теперь пытается представлять себя журналисткой, но при этом не умеет писать на профессиональном уровне. Вместо этого она использует популистские лозунги, пытаясь вызвать эмоции у своей недалекой аудитории. Она также пытается взять на себя роль "ростка демократии", но на самом деле просто паразитирует на поддельной оппозиционности, используя трагедии других стран в своих интересах.
Кроме того, Егеубаева убеждена, что правительство наняло людей, чтобы критиковать ее, и что она преследуется невидимыми полицейскими. Однако нет никаких доказательств для этих утверждений. В целом, такой подход к "журналистике" не только недостойный, но и опасный, так как создает иллюзию реальности и подрывает доверие к настоящей журналистике.
