Западный, северный, центральный и части восточного Казахстана топит талой водой. В шести областях страны объявлен режим ЧС. Пока спасатели справляются с последствиями стихийного бедствия, корреспондент «Курсива» решил выяснить у экспертов, была ли у властей в регионах реальная возможность предупредить паводки и снизить ущерб от них в пострадавших районах.

«У них нет инструкции, как готовиться к паводкам»

Кандидат технических наук, инженер-гидротехник Аскар Абиров считает, что проблема систематической неготовности местных властей в регионах к паводкам кроется в отсутствии чётких инструкций для подготовки к паводкам. По его словам, в стране нет аналитических данных и исследовательских работ о том, где и как предупреждать стихийные наводнения.

«Мы говорим о паводках, которые происходят ежегодно. Наверное, акимы городов и районов в какой-то степени были готовы. Но проблема в том, что инструкции, как готовится к паводкам у них нет. Конечно, написать её будет сложно, потому что для этого нужно провести целый комплекс работ: аналитика, топографическая съёмка, геодезия, гидротехнические работы. Я так понимаю, что данные о паводках никогда не фиксировали и не анализировали — паводок прошел, а откуда вода пришла, куда она ушла, что сделали, где лучше ставить защиту — таких данных нет, поэтому непонятно, как на местном уровне они могли сами с этим справиться», — поделился Абиров.

По его словам, в Канаде и Северной Америке, где схожий климат, подобные планы действий разработаны уже давно. В Казахстане же система управления водными ресурсами долгие годы находилась в подчинённом положении и не могла ставить свои условия другим госорганам.

«Паводки всегда были, но в советские годы масштабы бедствий были меньше. В колхозах был план ежегодных мероприятий по дренажу, очистке и прочее меры для предупреждения, техника была, в штате имелись гидротехники. С приходом рыночной экономики на месте колхозов появились фермерские хозяйства, и держать в штате гидротехника для них накладно. На местном уровне тоже нет специалистов, которые могли бы давать рекомендации что делать, как делать, где делать. Если масштабно смотреть, то, на мой взгляд, в этом проблема»», — добавил учёный.

Он также добавил, что в северной и центральной части Казахстана раньше существовала практика строительство небольших дамб для лиманного орошения. Их использовали для накопления талых вод, которую потом использовали для выращивания травяных растений для скота и прочих нужд, но сейчас, по его словам, они все разрушены.

«Они пустили эту работу на самотёк, потому что прошлые года были засушливыми»

По мнению руководителя аппарата партии зелёных «Байтак», эколога Бекбергена Керей, госорганы тоже объясняют провалы в своей работе отсутствием на местах гидротехнологов и гидрометеорологов. Но он считает, что проблема в халатной работе самих госорганов.

«Конечно, можно было предвидеть, если бы на уровне правительства должным образом шла работа по координации. Здесь как, один орган не подотчетен другому, а то, что им предоставляли прогнозы — просто они думали, что в прошлом году «пронесло», ждали с моря погоды и все это упустили. Если бы работа шла с глубокой осени, то можно было бы и предотвратить», — подчеркнул Керей.

Он отметил, что властям необходимо обратить внимание на климатические изменения, так как Казахстан находится в степной и полупустынной зоне, и повышение температуры на 1-1,5 градуса однозначно сказывается на природе появления стихийных катаклизмов.

«Почему это произошло — «Казгидромет» своевременно предоставляет прогнозы, но они пустили эту работу на самотёк, потому что прошлые года были засушливыми. Весь мир признал, что к проблеме изменения климата нужно обращать особое внимание. Все эти техногенные процессы строятся на прогнозах погоды, поэтому нужна модернизация «Казгидромета». Там специалисты есть, поэтому говорить о том, что там ничего нет, нельзя. Здесь нужен системный подход, каждый функционал должен быть чётко определен и распределен по госорганам — кто, что и когда должен сделать», — подчеркнул эколог.

«Казгидромету» нужна больше техническая реформа»

В свою очередь, председатель ОО «Союз гидрометеорологов и климатологов Казахстана», синоптик Мереке Абдрахметов отметил, что местные исполнительные органы часто игнорируют предупреждения синоптиков.

«В Казгидромете работают очень высококвалифицированные специалисты, которые заблаговременно предупреждали, что ожидается формирование паводков, но, как обычно, исполнители проигнорировали или не поняли серьёзность этих предупреждений, поэтому здесь нужно реагировать на подобные факты», — рассказал Абдрахметов.

Он также отметил, что для составления качественных прогнозов необходимо большое количество информации, для получения которой нужно увеличивать гидропосты и наблюдательные пункты.

«По изменению климата, «Казгидромет» — это госпредприятие, у которого есть свои функции. Его основная задача — мониторинг и прогнозирование, а изучение и исследование не входит в его функции. Сейчас им нужна больше техническая реформа для перехода на новые технологии, автоматизацию пунктов наблюдения, суперкомпьютер для обработки огромного массива данных», — объяснил синоптик.

Контекст. В марте в Казахстане начались масштабные весенние паводки. Больше всего от талой воды страдают сельчане в регионах, где спасателям приходится проводить массовую эвакуацию. Но дороги и здания размыло даже в крупных городах Казахстана. Так, в Актобе из-за подтопления взлётно-посадочной полосы закрыли местный аэропорт, а в Уральске затопило здание акимата.

В шести регионах Казахстана затопленными остаются 1 364 частных жилых дома. По последним данным, спасатели эвакуировали 16 151 человека из зон затопления. Режим ЧС уже объявили в Актобе, Кокшетау, Уральске, ЗКО, Аягозском районе области Абай, Аркалыке и двух районах Костанайской области.