Кажется, не только самовыдвиженцы, но и партийные кандидаты начали осознавать, что до выборов осталось чуть больше двух недель.

А значит, надо срочно повеселить почтеннейшую публику.

В итоге, представители партий, подобно «разморозившимся» при первой весенней оттепели мухам, остервенело носятся по полит-квартире, предъявляя друг другу запоздалые претензии: «Где вы были в Экибастузе?»

Но предвыборные дебаты на канале Qazaqstan, где этой фразой отметился исполнительный секретарь «Аманат» Елнур Бейсенбаев, стали не только проходным зрелищем для скучающих зрителей.

По ним, как и ряду других событий начала марта, вполне можно спрогнозировать некоторые аспекты финального этапа парламентской гонки.

?Многие обратили внимание на транспарант, под которым выступала «группа поддержки» ОСДП: «Коррупционеров в тюрьму! Оппозицию в парламент!».

Мол, в «старом Казахстане» подобное было немыслимо на гостелеканале, а в «новом» – и такое блюдо есть в нашем полит-меню.

Тут, впрочем, возникает вопрос, а только ли по доброте душевной модераторы внутренней политики дали зеленый свет подобной вольности.

Одна из возможных причин, вроде бы, напрашивается сама собой.

Все это происходит на фоне центральноазиатского турне госсекретаря США Энтони Блинкена, почему бы не порадовать американских партнеров «плюрализмом и гласностью».

Но может быть и не столь заметная части предвыборная причина.

Если разговоры о борьбе с коррупцией вдруг резко активизируют «аманатмены», это будет выглядеть искусственно, в очередной раз реанимировав бородатые шутки про «пчел против меда».

А вот если «партия власти» подхватит тему, которая как бы сама носится в воздухе, это, как ни странно, будет выглядеть правдоподобнее.

В конце концов, когда власти чаще начинают шевелиться – по собственному почину или уступая общественному давлению?

Тот факт, что это не случайный эпизод, а тенденция может свидетельствовать еще одно обращение к «коррупционной» теме – предложение строить школы на изъятые у проворовавшихся чиновников деньги, прозвучавшее уже на площадке сената.

И тут возникает вопрос – понадобилась тема борьбы с коррупцией только ради «красивой» (возможно, и рассчитанной на внешних наблюдателей тоже) кампании «Аманат».

Или это прелюдия к каким-то громким арестам и расследованиям, которые к самим выборам будут иметь весьма косвенное отношение?


Кажется, становится понятным, не только примерно в какую сторону партийные кандидаты «летят», но и кого собираются «жалить».

Сначала активисты «партии власти» требуют отставки восточно-казахстанского акима Даниала Ахметова.

А потом его столичный коллега Ерболат Досаев сам подставляется, отказавшись принимать обманутых дольщиков с по-детски обидчивой репликой «я не приму вас, не хочу заниматься».

«Злобная татешка» уже не раз писала, что выборы – это не только процедура ради распределения мест в органах власти, это еще и важный «клапан» для «выпуска пара».

Не хотят ли в верхах выпустить пар, дав «на растерзание» кандидатам самых уязвимых акимов?

Нельзя полностью исключать, что кого-то из «региональных баронов» даже сгонят с любимых кресел перед выборами или сразу после.

Для преодоления пост-выборной меланхолии избирателей – самое то.

?Многие сетовали, что недавние теледебаты обошлись без представительниц прекрасного пола.

Впереди 8 марта, а значит, о «женской повестке» и Ак орда, и парт-боссы наверняка вспомнят.

Тут, правда, тоже есть подвох.

В очень многих случаях обращение политиков к «женской» теме – это столкновение радикально противоположных взглядов, на фоне которых осенние пикировки Каракат Абден и Салтанат Турсынбековой покажутся милыми посиделками.

Как правило, оба варианта таких крайних взглядов неприемлемы или непонятны для обывателя, что, в итоге, подталкивает его еще больше ценить действующую власть, которая на этом фоне выглядит «образцом здравомыслия».

Просто потому, что, подобно программисту из анекдота, предлагает «только ничего не трогать».

Так что ждем накануне и сразу после 8 марта скандальных заявлений и акций по «женской тематике» от ультралибералов (ау, феминистки!) и ультраконсерваторов (госпожа Абден и не уходила с поля) при активном продвижении этих инфоповодов со стороны провластных СМИ.

?Ну, и наконец. Согласно опросу института «Общественное мнение» по итогам теледебатов начала марта, выступления представителей каждой партий, за исключением «Аманат» и «Respublica» понравилось не более 5% опрошенных.

Причем, участники дебаты от старой парламентской «оппозиции» оказались в самом конце списка с симпатиями респондентов на уровне статической погрешности.

Понятно, что для «оппозиционных» «старичков» это очередной тревожный звонок.

Но создается впечатление, что и той части новых оппозиционных партий, что покажут себя совсем уж убого, могут не дать второго шанса на следующих внеочередных, а как минимум отправить «на перековку».

Тем более, что «урожай» активных самовыдвиженцев в этом предвыборном сезоне весьма неплох.

И «испечь» из них сколько угодно новых партпроектов не составит труда.