Безопасность атомных реакторов за десятилетия возросла кратно!

Приближающийся референдум, который призван решить, развивать ли в Казахстане атомную энергетику, актуализировал и общественный интерес к вопросам безопасности АЭС. В этой связи редакция «Казахстанской правды » обратилась к заместителю главного инженера Национального ядерного цент­ра РК Денису Зарве с просьбой рассказать о современных атомных реакторах и их влиянии на экологию.

Как уже не раз сообщалось, атомные энергетические реакторы условно можно разделить на так называемые поколения. К первому поколению, соответственно, относятся первые промышленные энергетические реакторы, созданные ещё в середине ХХ века, ко ІІ – большинство ныне действующих, которые строились практически до конца 90-х годов минувшего века. К поколению ІІІ и ІІІ+ относят реакторы, которые планируются или строятся в нас­тоящее время, а к поколению IV – реакторы, которые сейчас ещё только проектируются.

– С технической точки зрения безопасность реакторов в настоя­щее время существенно возросла, вероятность тяжелой аварии с повреждением активной зоны в них математически ничтожна, современный реактор обладает множеством рубежей защиты, препятствующих выходу радио­активных веществ за пределы площадки АЭС, а также систем смягчения последствий аварийных ситуаций, – рассказывает Денис Зарва. – Современное поколение реакторов имеет так называемые активные и пассивные системы безопасности, которые при любом проектном инциденте или аварии способны привести реактор в безопасное состояние даже без участия человека.

Учёный сообщил, что пассивные системы безопасности работают под действием природных сил и физических законов, которые, как говорится, не обманешь. К примеру, это гравитация, способствующая введению в активную зону поглощающих стержней, прекращающих ядерную реакцию при исчезновении электричества для собственных нужд на станции.

В случае даже если гипотетическая авария с расплавлением активной зоны и произойдет, то у таких реакторов имеется множество рубежей защиты, препятствующих выходу радиоактивных веществ за пределы площадки атомной станции, а также системы и алгоритмы так называемого управления аварией. К таким рубежам защиты относятся особая конструкция топлива, топливной сборки, сам корпус реактора, а также специализированная защитная оболочка, построенная вокруг реактора.

Вопросам безопасности современной атомной энергетики Национальный ядерный центр (НЯЦ) уделяет самое пристальное внимание. Сегодня одной из главных его компетенций являются работы по повышению безопасности перспективных и используемых в настоящее время ядерных энергетических реакторов, которые учёные НЯЦ проводят практически со всеми без исключения мировыми разработчиками и поставщиками атомно-энергетических технологий. Опираясь на многолетний опыт, можно с уверенностью сказать, что развитие атомной энергетики в Казахстане – необходимый, своевременный и осознанный шаг.

Денис Зарва привёл следующий пример – тепловая ТЭЦ на угле выбрасывает в атмосферу намного больше радиоактивных элементов, чем АЭС той же мощности. Экспериментально установлено, что индивидуальные дозы облучения в районе крупной теплоэнергоцентрали превышают аналогичную дозу вблизи АЭС от пяти до десяти раз. Это обусловлено наличием в каменном угле, сжигаемом теп­лоэлектростанцией, природных радионуклидов, которые выбрасываются в атмосферу вместе с дымом и сажей. При этом вблизи АЭС в процессе нормальной эксплуатации регистрируется исключительно природный, естественный радиоактивный фон. Один гигаватт установленной мощности АЭС позволяет экономить за год до 5,9 млн тонн угля, или 2,2 млн тонн мазута, или 2,6 млрд кубометров газа. При этом предотвращаются выбросы огромных объёмов парниковых газов, образующихся при сжигании органического топлива, и образование твердых отходов в объёме до 830 тыс. тонн в год. Если же говорить о радиофобии среди населения, то страх этот вполне объясним.

– Радиофобия во многом связана с ядерным наследием бывшего СССР – Семипалатинским испытательным ядерным полигоном, крупными авариями, произошедшими в Чернобыле и на «Фукусиме», а также явной нехваткой достоверной информации об атомной науке и технике, ядерной и радиационной безопасности современных атомных энергоис­точников, – считает Денис Зарва.

По словам эксперта, также необходимо понимать, что проб­лемы Семипалатинского испытательного ядерного полигона связаны с испытанием ядерного оружия, имеющего минимум общего с мирным атомом. Современные же атомные реакторы намного безопаснее тех, что были построены в Чернобыле и на «Фукусиме».

В настоящее время практичес­ки половину стоимости АЭС составляют различные системы безопас­ности и физические барье­ры, призванные не допустить аварии и свести к минимуму её последствия, то есть исключить попадание радиоактивных элемен­тов в окружающую среду.

– Публикуется множество статей, проводятся открытые семинары. Любой желающий может найти эти статьи в Интернете. Главное, чтобы они были написаны именно профильными специалистами атомной отрасли, поскольку различных слухов и домыслов сейчас вокруг АЭС существует более чем достаточно, – говорит учёный.

Бояться современной атомной энергетики не следует. Культура безопасности в атомной отрасли сегодня благодаря особому к ней вниманию находится на очень высоком уровне. В настоящее время в технике любой инцидент, любая авария – это в первую очередь ситуация, из которой по максимуму извлекаются уроки, по результатам глубокого анализа устраняются или сводятся к минимуму факторы, даже маловероятное влияние или стечение которых может привести к трагичным последствиям. И в атомной энергетике такая работа ведётся на постоянной основе.