Почему бизнес против повышения ставки НДС?


Местные предприниматели выступают против предложения Миннацэкономики о повышении ставки НДС, считая, что оно идёт вразрез с поручениями Президента страны о всемерной поддержке малого и среднего бизнеса.


Члены регионального совета областной палаты предпринимателей негативно отреагировали на информацию о возможном повышении ставки налога на добавленную стоимость с 12 до 16%. Они считают, что делать этого категорически нельзя, поскольку следствием станет потеря рентабельности субъектов и, соответственно, их уход в тень.

На этот счёт своим мнением поде­лился Герой Труда, депутат Мажилиса Парламента, председатель регионального совета палаты Мукаш Искандиров, много лет проработавший на руководящей должности в одном из химичес­ких гигантов респуб­лики – ТОО «Казфосфат» – и не понаслышке знающий о ситуации в отечественном бизнесе.

– На мой взгляд, Правительству надо эффективнее заниматься администрированием собираемости налогов и мониторингом промышленных предприя­тий, – считает депутат. – В Казахстане есть все возможности для создания новых рабочих мест за счёт открытия производств. Именно они позволят увеличить налогооблагаемую базу. Будет уместно, если Министерство национальной экономики подготовит анализ необходимости повышения ставки НДС. Ведь всем понятно, к чему приведет это повышение – к повсеместному росту цен. Причём и на товары первой необходимости, и на сельхозпродукты, и на промышленные изделия. В конечном итоге от удорожания пострадает простой потребитель. Думаю, исполнительной власти нужно решать вопрос с учетом мнения представителей бизнеса и искать выгодный для обеих сторон альтернативный путь.

Против предлагаемого изменения высказалась и член регио­нального совета РПП области, директор ТОО «Триана» Антонина Ан, которая уверена, что такого рода инициатива неблагоприятно отразится в целом на обществе.

– В преддверии принятия нового Налогового кодекса мы должны сделать дифференциацию налогов, – отметила бизнес­вумен. – Я абсолютно согласна с этим, потому что разные отрас­ли с разными возможностями и маржинальностью должны платить разные налоги. В нашей республике этого нет. Надеюсь, новый Налоговый кодекс подобный подход обеспечит.

В налоге на добавленную стоимость невозможно установить разные ставки для разных налогоплательщиков, поэтому здесь однозначно должна быть одна ставка.

– Считаю, что можно повышать КПН, акцизы, но ни в коем случае нельзя трогать НДС. Это однозначно приведет к социальной напряженности в стране, – отметила Антонина Ан.

В свою очередь член регионального совета РПП области, директор ТОО «Good Zhem» Румия Хашимова подчеркнула: в Правительстве часто ссылаются на то, что, мол, у нас НДС по сравнению с зарубежными странами низок.

– Но тогда нужно сравнивать и доходы, и заработную плату населения этих стран, – сказала предпринимательница. – Казахстан нельзя сравнивать, к примеру, с США, где производятся все товары народного потребления, ведь мы всё-таки зависимы от импорта. Повышение налога сильно ударит по отечественному бизнесу. В результате многие предприниматели просто потеряют мотивацию вести бизнес и расширять его.

Обеспокоен предложением Минис­терства национальной экономики РК и директор ТОО «LL», член регионального совета РПП области Латиф Айдаров. Предприниматель, который много лет занимается производством и сбытом корпусной мебели, рассказал о возможных последствиях увеличения налога.

– Продукция, товары и услуги субъек­тов малого и среднего бизнеса будут неконкурентоспособными по сравнению с товарами основных поставщиков импорта. В их числе Россия, Беларусь, Китай и Турция. Можно просмотреть целую линейку товаров и услуг, пос­тавляемых по импорту. Везде будет то же самое. Повышением ставки НДС мы подталкиваем отечественный бизнес к «серым» схемам, так как предпринимателям нужно будет как-то выживать, – сказал он.

Выход из ситуации Латиф Айдаров видит в возвращении, так сказать, забытого старого. В целях повышения доходов государства и в то же время сохранения благоприятных условий для предпринимательства руководитель предприятия предложил вернуться к методике нулевых годов, максимально упростив действующее законодательство в части налогообложения малого бизнеса.