Ещё до начала судебного разбирательства семья погибшей и их адвокат обратились в редакцию, выразив несогласие с ходом следствия. В суде они продолжают настаивать на объективности расследования .
Напомним, 25 июня прошлого года в городском парке Победы в результате падения бюста погибла 7-летняя девочка. Тяжёлые травмы также получили её младший брат и отец.
История памятников
Памятники героям Великой Отечественной войны установили в 2020 году за счёт спонсорских средств. В парке Победы разместили 14 бюстов. После трагедии аким Атырау Шакир КЕЙКИН поручил провести проверку их технического состояния. Её выполнило ТОО QRG Geo, выигравшее тендер на сумму 2 миллиона 100 тысяч тенге.
Заместитель акима Тлек МАХУОВ сообщил, что состояние всех 14 памятников признано неудовлетворительным. После трагедии их оградили турникетами и восстановили к 80-летию Победы с последующей передачей на баланс коммунальной собственности.
Ранее в акимате даже не знали, кто является балансодержателем этих объектов — памятники оказались бесхозными. Для сравнения: состояние других восьми памятников, находящихся на балансе акимата, признано удовлетворительным.
Ход дела и обвинения
Но вернемся к девочке, которая, так и не оправившись от травм, скончалась в больнице. Уголовное дело возбудили в отношении индивидуального предпринимателя, занимавшегося установкой памятников.
Адвокат Айбар КОСЫМБАЕВ, представляющий интересы пострадавших, утверждает, что их установка велась с грубыми нарушениями закона «Об охране и использовании объектов историко-культурного наследия», а также приказа №103 Министерства культуры и спорта РК, который требует проведения открытого конкурса.
Адвокат и отец девочки также требовали возбудить дело против экс-акима города Кайрата УРАЗБАЕВА и его заместителя Улугбека ТНАЛИЕВА, занимавших должности в момент установки памятников. Однако в этом им отказали.
Также он сообщил, что индивидуальный предприниматель установил памятники без проектной документации и согласования мест размещения. Ещё в июле прошлого года дело выделили в отдельное производство, но ни Оразбаева, ни Тналиева тогда не допрашивали.
«Нас никто не слушает»
Отец девочки Айдос Садыров считает, что следствие не выявило истинных виновных:
Он сообщил, что памятники крепились всего одной арматурой, которая не выдержала порыва ветра. Очную ставку с фигурантами дела, по словам адвоката и отца девочки, так и не провели.
Он также сообщил, что в день трагедии в больнице не оказалось дежурного гинеколога: некоторые травмы, которые получила малышка, должен был осмотреть именно этот специалист. Но помощь была оказана с опозданием. Он требует обеспечить детскую больницу узкими специалистами, в том числе гинекологом, для оказания экстренной помощи.
Связаться с бывшими руководителями администрации города, чтобы услышать их позицию, нам не удалось.
Напомним, Улугбек Тналиев был назначен заместителем акима Атырау 15 марта 2019 года. В 2020 году он покинул пост по собственному желанию, позже стал руководителем управления общественно-политической работы Министерства информации и общественного развития. До карьеры чиновника он десять лет работал в секторе НПО.
Таким образом, в полиции ограничились констатацией судебной стадии, не предоставив никаких обоснований и разъяснений по сути (оценка действий акима, причины отказа по ст. 361 УК, учтённые нарушения и т.п.).
Редакция «АЖ» также направила запрос в прокуратуру по поводу обвинений, выдвинутых потерпевшей стороной в ходе процесса. Срок рассмотрения обращения истекает 6 мая. Ожидаем ответа.
Айнур САПАРОВА
Фото автора