Проверить на законность и обоснованность

М. Дуйсен,

председатель Мартукского районного

суда Актюбинской области

Модернизация гражданского судопроизводства затронула институт обжалования судебных актов. В частности, изменены сроки обжалования судебных актов первой инстанции в апелляционной инстанции.

С 1 января 2016 года стороны и лица, участвующие в деле, могут обжаловать решения суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, за исключением случаев, установленных новым ГПК РК, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения.

При этом апелляционная жалоба и протест рассматриваются апелляционной судебной коллегией по гражданским и административным делам областного и приравненного к нему суда в коллегиальном составе не менее трёх судей. На мой взгляд, указанный шаг, позволит сформировать в стране более единообразную практику разрешения дел, что, в свою очередь, будет способствовать укреплению авторитета судебной системы.

В соответствии с п. 1 ст. 413 нового ГПК при рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объёме. Согласно ст. 415 указанного Кодекса сроки рассмотрения дел в апелляции увеличены до двух месяцев со дня поступления дела, за исключением дел об оспаривании решений и заключений, предписаний уполномоченного органа по итогам проверки проведений государственных закупок. Такие дела рассматриваются в десятидневный срок со дня поступления в суд.

Новым кодексом определен конкретный перечень судебных актов, не подлежащих обжалованию: это определения суда апелляционной инстанции, вынесенные по частной жалобе, протесту, по вопросам возврата исковых заявлений, приостановления производства по делу, оставлению исковых заявлений без рассмотрения. Однако определения суда апелляционной инстанции, преграждающие возможность дальнейшего движения дела, могут быть обжалованы и опротестованы.

В случае несогласия с судебными актами местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также судебными актами специализированной судебной коллегии Верховного Суда РК они могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом РК по ходатайству сторон, лиц, участвующих в деле, другими лицами, интересы которых затрагиваются судебными актами, и их представителями.

Следует отметить, что не все судебные акты, вынесенные судами первой и апелляционной инстанций, могут быть пересмотрены в кассационном порядке.

Так, согласно требованиям ст. 434 нового Кодекса, не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам:

- рассмотренным в порядке упрощенного производства, предусмотренном главами 12 и 13 настоящего Кодекса;

- оконченным мировым соглашением, соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры;

- связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч МРП и юридических лиц при сумме иска менее 30 тысяч МРП;

- оконченным в связи с отказом от иска;

- по делам об урегулировании неплатежеспособности, а также делам по спорам, возникающим в рамках реабилитационной процедуры и процедуры банкротства, в том числе о признании сделок, заключённых должником, недействительными, о возврате имущества должника, о взыскании дебиторской задолженности по искам банкротного или реабилитационного управляющего.

Однако указанная категория дел может быть пересмотрена в кассационном порядке по представлению председателя Верховного Суда и протесту Генерального Прокурора РК при наличии оснований, а именно:

- в случае, когда исполнение принятого постановления может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан;

- в случае, когда принятое постановление нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

- в случае, когда принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.

На мой взгляд, новеллы кодекса, привнесенные в институт порядка обжалования судебных актов, позволяют сохранить все современные базовые требования и привести судебную практику в соответствие с мировыми стандартами.