Несмотря на общее снижение, Москву, Подмосковье и Краснодарский край можно поздравить – именно там проявили наибольшую активность, а вот Тува, Ингушетия и Чечня отличились по доле участников, что, впрочем, неудивительно, учитывая их репутацию «электоральных султанатов».

Источники, близкие к партии, намекают «Ведомостям», что кандидаты этого года были настолько предсказуемы, что даже базовый электорат мог не всех узнать. Публичные скандалы? Их почти не было. Может, кандидаты решили, что и так все схвачено, а вот избирателей не очень-то завели.

Сенатор Сергей Перминов, однако, видит в этом «уникальный, активный и мобилизованный электорат» и «масштабный замер политического пульса». По его словам, избиратель стал требователен, а конкуренция между «опытными управленцами и героями СВО» была «искрящейся». Цифры, как он считает, стали бы «недостижимым потолком» для других партий.

Политологи же говорят о «эффекте насыщения» – процедура привычна, встроена в календарь. Это скорее «мобилизационная кампания», чем реальный выбор. А президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков добавляет, что это уже не «непрерывный рост интереса», а скорее привычка.

Прогнозировать явку на осенних выборах по этим результатам – дело неблагодарное, предупреждает Константин Костин. На сентябрьских выборах появятся «ситуативные избиратели», сторонники других партий и, конечно, «мобилизация и агитационные мероприятия», которые обещают поднять планку. Так что, если «Единая Россия» демонстрирует «пульс», то на осенних выборах он, возможно, зазвучит бодрее.