За мифическими путешествиями Одиссея скрывается история его сына, который проводит 20 лет без отцовской опеки, вынужденный собирать в памяти его образы из чужих рассказов. Взаимоотношения героев древнего Гомера проанализировал врач-психиатр Артём Кузьмин из ПКБ № 4 имени П.Б. Ганнушкина, о чём сообщает издание «Московская медицина».

Споры, вызванные новым прочтением сюжета Кристофера Нолана, дали повод взглянуть на древний миф под иным углом. По мнению специалиста, хотя миф подробно описывает подвиги Одиссея, в нём мало говорится о том, какую цену за его долгое отсутствие платил Телемах.

В то время как отец стремился домой, преодолевая многочисленные испытания, сын оставался в состоянии неуверенности и ожидания. Самого Одиссея он почти не знал: его образ формировался лишь из рассказов и легенд о великом царе.

Телемах испытывал давление статуса наследника прославленного героя. От него ожидались великие дела, но рядом не было отца, который мог бы стать образцом и поддержкой. Кузьмин делает вывод, что за внешней застенчивостью персонажа накапливался гнев — на родителей, окружающие обстоятельства и собственное бессилие.

Даже возвращение Одиссея не решает проблему мгновенно. Для Телемаха это, по сути, начало восстановления связей, но с точки зрения отцовско-сыновьих отношений это лишь старт долгого пути к сближению.

Схожую тему затрагивал и Life.ru. Психолог объяснял, что участие отца в жизни сына с первых дней оказывает положительное влияние на их близость, в противовес позднему подключению к процессу воспитания. Важную роль играет постоянная ежедневная забота и непосредственное присутствие.

Также отсутствие полноценного контакта между ребёнком и родителем может быть осложнено конфликтами взрослых. Так, Life.ru отмечал, что вовлечение детей в роли посредников в родительских ссорах после развода недопустимо, поскольку они вынуждены нести между матерью и отцом чужие обиды и негатив.